为赖账谎称超时 有录音力破谎言

□　胡旭渝

       1月5日，确山县人民法院审结一起买卖合同纠纷案件。原告诉被告给付货款，被告辩称已过诉讼时效，原告提交电话录音力破被告谎言，法院最终判决被告及时偿还拖欠的货款11万元。

       原告祝某在确山县经营机油生意。2009年，被告朱某在确山县任店镇承包纸厂，期间原告祝某为被告朱某供应机油，共计价值11万元。该款项被告一直未予支付。原告经常通过电话向被告催要欠款，被告在电话中亦对欠款事实予以认可，并表示愿意偿还该款。

       法院经审理认为，债务应当清偿。原告向被告供应机油，被告向原告出具有欠条，双方债权债务关系明确，被告应当向原告及时支付机油款。被告辩称原告起诉超过了二年的诉讼时效，原告提供的电话录音证明，2014年7月22日双方的通话中，被告仍表示认可欠款并同意履行债务。根据民法通则的相关规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故原告起诉并未超过诉讼时效，对被告的答辩意见，法院不予采信。据此，法院作出如上判决。