协议涂改需谨慎 一字之差险担责

段海鲁

安某与王某签署借款协议，李某为保证人，后王某拒绝还款，安某近日诉至泌阳县人民法院。法官发现借款协议原件中，保证人李某的“保”字已被黑色笔涂抹，按担保法规定，担保人已过6个月的保证期，无需承担责任。但“保证人”的“保”字去掉变成“证人”后，结合协议第三条写明的“李某应共同承担连带责任”，李某需承担连带责任。

法院经审理，法院认定该协议属格式条款合同，在李某表示不作担保人时，双方同意把保证人的“保”字直接涂掉。安某没有采取合理方式提请李某对借款协议第三款注意，致使李某对证人不该承担的责任承担连带责任，违背了李某的真实意思表示，法院最终认定李某不承担责任。

法官提醒，签署协议时如发现格式合同不符合自己意愿，不要直接涂改，如有不明或歧义可找律师咨询，以免日后引起法律纠纷。