根据台湾媒体报道,对媒体曝料的是苏姓司机的朋友,也是一名导游。他还说,2014年4月“台北捷运郑捷杀人案”发生后,苏姓司机跟其他同事聊天,不知是认真还是开玩笑,曾叫嚷:“我要学郑捷杀几个人,或是开游览车去撞。”该导游向台媒表示,当时认识苏姓司机时,他的名字叫“苏忠华”,个性十分孤僻,吃饭都是自己用便当盒装了一人去车上吃,后来听同行说,苏姓司机曾涉及性侵案,如今看到起火游览车司机的遗照,才想到竟是同一人。
对此报道,记者第一时间联系到台湾桃园地检署襄阅检察官王以文确认,王以文表示:一、根据台湾个人隐私保护法以及性侵相关法律的规定,这方面的信息是不可以向外透露的。所以目前检方即便掌握相关内容也不可能予以证实。二、假设苏姓司机确实有这样的事实,外界质疑为何被判刑还可以工作。检察官回应,依据台湾相关法律,除非法官最后定刑,此前嫌疑人都是自由身。
此前,桃园地检署公布在游览车上找到5瓶汽油,29日又公布检查报告确认苏姓司机严重酒驾。种种疑点都集中在司机身上,而最大的疑点是台湾检警发现他在7月19日事发前,曾在旅行团最后一站购物时消失近两个小时,并与一人通话长达20分钟。到底那个时候他为何要灌下那么多酒精,跟何人打电话,当时有什么想法,检方仍在调查。
(据新华社)