放大
缩小
默认是时候说“别了，漫游费”了
□理 观
“全流量计费”取代漫游费等的改革，证明漫游费取消可以不止于经济圈等区域，也表明维持这笔“化石费用”失去了充分理由。
据报道，中国电信董事长杨杰日前宣布，中国电信将会在2016年逐步取消长途漫游费，并将先于另外两大运营商在国内推行“全流量计费”。也就是说，未来我们打电话、发短信不是以话费计费，而是全部折合为流量统一计费。
继去年8月三大运营商相继宣布，京津冀三地区域内漫游通话费将按照本地通话处理后，在多方意见呼吁之下，长途漫游费取消又听到“更进一步”的声响。其实不止中国电信，移动、联通等运营商的套餐也在往鼓励流量支出的方向推进。
这对日益依赖流量网络的手机用户来说，自然是好事一桩。在Wifi被戏称为马斯洛需求的最基本需求的背景下，通信流量已成为和水气电一样重要的事物。作为自然垄断行业的三大运营商，提供的服务若落后封闭，与用户实际需求脱节，必然会遭到诟病，也会被通过互联网向用户提供各种应用服务的 OTT侵占市场份额。
而封闭性服务中最为典型的，就是长途漫游费。它是
但也要看到的是，按照媒体的报道，目前中国电信已有套餐取消漫游费，但该套餐价格并不低廉。而公共舆论之所以对长途漫游费耿耿于怀，其实并非只针对这个通信收费品种，而是对价格过高的所有收费品种。归根到底，长途漫游费只是一个靶子，其背后的诉求，是公众对本应承担维护公共利益的运营商的不满。
当然，无论如何，中国电信的这次改革，算是长途漫游费的一次“破冰”，证明了长途漫游费的取消可以不止于区域，同样存在全国无障碍的可能。既然在地域和技术上都不再有实际的障碍，事到如今，运营商已没有理由再维持漫游费等的收取。
不可否认，运营商也有其盈利需求，但正因如此，在日益开放的中国市场，在互联网渐次改变用户通信习惯的当下，真正可持续的盈利来源应是顺应移动互联网规律，多些用户思维和多元化服务，培养更多的忠实用户，而不是吃垄断红利的老本。这就需要从受诟病最密集的长途漫游费这一“化石费用”改起，将其尽早整体取消。若仍冥顽守旧，那很可能被市场抛弃。而一旦被市场抛弃，也就离被政策抛弃不远了。