“南海仲裁”加剧了地区紧张局势

 世界对南海仲裁结果的反响

“南海仲裁”加剧了地区紧张局势

12日，在美国首都华盛顿，中国驻美国大使崔天凯在美国智库战略与国际问题研究中心发表演讲，表示仲裁闹剧和军事恐吓不会阻止中国的外交努力 。

中国驻美大使：

仲裁闹剧和军事恐吓

不会阻止中国的外交努力

审理菲律宾南海仲裁案的仲裁法庭公布所谓最终裁决后，中国驻美国大使崔天凯12日在华盛顿表示，谈判协商仍是争议方解决争端唯一可行之道，中国的外交努力不会被一页废纸挡住，也不会被航母吓住。

崔天凯当天在美国智库战略与国际问题研究中心发表演讲时说，南海仲裁案为国际上滥用仲裁程序打开大门。这出闹剧同军事恐吓同时上演，是十足的“强权即公理”。对仲裁越权无知是专业水平低下，如果明知故犯就是道德操守有问题。

崔天凯表示，中国坚决拒绝仲裁案是维护自身利益，也是为坚持国际公正和国际法基本原则履行责任。今天针对中国的行为，明天就可能针对国际社会其他成员，中国必须站出来反对。中国的意志不会屈从于任何压力，也不会为了几句好评拿核心利益做交易。

崔天凯指出，南海局势紧张加剧，大体始于美国所谓“转向亚洲”问世之时。南海航行自由从来没有问题。美国“航行自由行动”原本就是针对《联合国海洋法公约》的反制行动。美在南海集结大量军舰、军机、先进武器，将真正危及各国民用船只的航行自由，这种行为在任何地方都是紧张的根源。

谈及中美关系，崔天凯表示，南海领土争议不是中美之间的问题，南海不应被视为战略博弈之地。冷战思维解决不了当今世界的问题，今日世界比以往任何时候都需要各国建立伙伴关系，建立以合作共赢为核心的新型国际关系。

崔天凯说，美国如何看世界、如何看中国、如何看中美关系，能否作出符合时代要求的选择，中方拭目以待。

联合国：

南海仲裁庭和我们没有任何关系

联合国官微13日发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。

国际海洋法法庭前法官：

“南海仲裁”加剧了地区紧张局势

国际海洋法法庭前法官赫尔穆特·图尔克12日接受专访时表示，应菲律宾单方面请求成立的仲裁庭不顾中国反对就南海仲裁案作出裁决，无益于争端的解决，反而加剧了地区紧张局势。

图尔克在牙买加首都金斯敦出席国际海底管理局第22次大会期间接受记者采访时表示，仲裁庭12日公布了对菲律宾所提南海仲裁案的裁决，遭到中国强烈反对，中国对仲裁案结果不接受、不承认的立场一贯明确。

“事实证明，所谓‘强制仲裁’不仅没有解决南海争端，反而加剧了地区紧张局势，使问题复杂化，给地区和平稳定带来负面影响，”图尔克说。

图尔克表示，南海争端的本质是领土主权争端，不是单纯的法律问题，任何将涉及领土主权争端的政治问题包装成法律问题的做法都是自欺欺人。

图尔克还表示，菲律宾单方面提出的南海仲裁案包含太多政治因素，包括仲裁庭成员在内的国际法专家应客观理性地看待这一事实，作出实事求是的判断，维护国际法的权威性和严肃性。

菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出了非法无效的所谓最终裁决。对此，中国政府多次郑重声明，菲律宾单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭对此案没有管辖权。仲裁庭裁决是非法无效的，中国不接受，不承认。

俄罗斯学者：南海仲裁案仲裁庭所谓裁决不具法律效力

建立在菲律宾共和国阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭，12日就涉及领土主权及海洋划界等仲裁庭并无管辖权的事项作出了非法无效的所谓最终裁决。对此，俄罗斯全球安全研究所所长斯米尔诺夫在接受记者采访时说，仲裁庭多次越权审理案件，这次南海仲裁案同样如此，其裁决结果不具法律效力。

斯米尔诺夫说，南海争端应通过双边对话的方式解决，这也是中国在国际舞台上一贯坚持的原则。菲律宾单方面提起所谓南海仲裁案，显然是为域外势力代言。

斯米尔诺夫说，南海仲裁案有如此结果并不令人意外。当今世界动荡，美国正在失去全球霸主的角色。为避免在全球竞争中失利，美国用强权外交手段，使得一些问题尖锐化。

斯米尔诺夫说，事实证明，国际公约是对除美国以外其他国家行为的规范。“美国的众多航母为美国保驾护航，使其可以对国际法不屑一顾。国际法规正在被破坏，其罪魁祸首就是美国。在美国轰炸南斯拉夫联盟、承认科索沃独立、入侵伊拉克时国际法就已经黯然失色。”

《欧洲时报》：美国操纵南海仲裁闹剧，危害地区稳定

法国华文报纸《欧洲时报》13日发表题为《主权不可退让，“仲裁”闹剧难撼中国立场》的评论文章。文章说，美国幕后操纵的南海仲裁案非正义，而且已经闹剧化，威胁到了地区稳定，希望当事方重回谈判桌。

文章说，这起意在制造冲突的仲裁“没有必要也不合法”。闹剧制造者菲律宾、始作俑者美国和希图渔利者日本蓄意挑起和操纵仲裁，是企图煽动和利用国际舆论损害中方国际声誉，从中套利。此套路虽不难识破，却已形成制造麻烦、绑架多方的事实。

由于所谓南海仲裁庭的权威性和约束力本就十分有限，不仅中方从始至终对其不参与、不承认、不接受，各方也从未高估其化解南海争端的可能。反而其机构的临时性、过程的违法性、目的的针对性，令国际法和国际争端调解机制陷入尴尬境地。

国际法初衷在于规范秩序、保护弱者。美国以域外国家、非《联合国海洋法公约》缔约国身份操纵仲裁，制造仲裁庭“为弱国讨公道”的表象，实质是超级大国利用规则手腕玩弄国际法，假借公义打压竞争对手。90多个国家支持中方南海立场，足以证明本案在国际视野下的非正义性。

2002年中国与东盟各国签署《南海各方行为宣言》，宣布“搁置争议，共同开发”原则，为南海各声索国通过谈判方式解决领土争端提供了依据和调整空间。中国现已明确表态南海仲裁不会改变中方“双轨思路”处理南海问题的既定政策。

文章认为，南海一旦动荡，自由安全航行便再无保障可言。当今世界大量商船需经过南海，再通达世界各地。南海地区稳定关乎全球贸易繁荣。

全世界的海外华侨华人都充分理解中国立场的正义性，坚决支持中国政府的合法立场，更希望被美国操纵的南海当事国，能冷静思考，回到“搁置争议，共同开发”的原点，为和平解决领土争端创造有利条件。

台湾舆论：南海仲裁罔顾事实制造纷争，两岸应共同捍卫祖产

针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出的所谓裁决，13日出版的台湾各大报纸均在头版并用多个版面进行了大篇幅报道。主流舆论皆痛批这一仲裁罔顾历史事实，制造更多纷争，完全是一场闹剧，认为两岸应携手合作，共同捍卫南海这片祖先留下的资产。

《中国时报》头版头条报道说，这项极具争议的仲裁结果震撼国际，也促使南海区域紧张形势陡升，两岸更是同表决不接受的立场。该报社论进一步指出，面对国际强权的染指，两岸只有共同捍卫这片祖先留下的资产，才对得起历史。

该报一篇特稿分析认为，仲裁庭的所谓裁决没有法律基础，背离事实，难脱“政治仲裁”的争议。

《联合报》发表题为《南海仲裁是荒腔走板的不智判决》的社论认为，仲裁庭作出如此昧于历史事实及国际现实的判决，偏颇不智，亦不公平，势必引发南海更多争端。

社论指出，仲裁庭为作出有利菲律宾的判决，将南沙群岛所有岛礁皆认定为“礁岩”，台湾在南海控制的太平岛也被贬抑为“礁”，这完全昧于既存事实，毫无公信可言。

台北市教育界人士朱言贵也投书该报表示，两岸皆不承认、不接受南海仲裁案，本于同舟一命的道理，两岸亟须在南海问题上寻求共识，求同化异，发挥合作精神，携手同心，以期扭转裁决的不利影响。

《旺报》当日刊载台湾战略学会理事长王昆义的文章说，仲裁结果破坏了原有的南海秩序，只会增加南海的不确定性。如何共同维护祖先留下来的祖产，两岸应好好坐下来协商。

                              （据新华社）