放大
缩小
默认
中国从不屈服于军事威胁
南海问题成为论坛上媒体关注的重点
对于美国媒体报道“近期打算派遣美国军舰。进入中国南海新建岛礁12海里内航行”，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长、军事科学院世界军事研究部原副部长罗援接受记者采访时表示，美国此举是“两违背、一讹诈”，即违背中美建立新型大国关系的共识，违背美国在南海主权上“不持立场”的承诺，是在用军事手段对中国进行威胁，是对中国的军事讹诈。
范长龙
南海岛礁建设
会提供更好的公共服务
中央军委副主席范长龙在香山论坛发表主旨演讲时指出，今年初以来，中国南海岛礁建设受到了广泛关注，有的国家认为中国的岛礁建设进度过快，担心影响南海的航行自由。
范长龙表示，中国南海岛礁建设是以民事功能为主，不但不会影响南海航行自由，而且会为南海航行和生产提供更好的公共服务。
并且，即使在涉及领土主权的问题上，中国也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火，始终坚持通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
香山论坛上，17日上午进行了第一次全体会议，主题为“亚太安全趋势：机遇与挑战”。俄罗斯、美国、马来西亚等多国代表发言，代表们就亚洲防务和安全话题发表看法，献策分忧。
中国少将连续发问
驳斥美国退役上将
在谈到南海问题时，美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德提出“南海军事化”的概念，引发了中方代表关注。
美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德在发言时表示，目前海上所面临的挑战值得关切，尤其是中国南海近年出现争端，并提出“没有必要把这一地区军事化”。
尽管发言不多，但拉夫黑德的言论还是让与会者嗅到了一丝“火药味”。
在接下来的互动环节中，军事科学院中美防务研究中心主任姚云竹少将就“如何界定南海地区军事化这一概念”向拉夫黑德提问，并连续问道：“在该地区军演是否算军事化？派驻军舰驻守南海是否算军事化？”
拉夫黑德回答说：“我认为某一事物的特点和性质是用于军事目的的话，就应该是军事化，比如该地区的基础设施建设是为了确保军事目的，那就是军事化。”
与会的北京清华大学当代国际关系研究院院长阎学通说，就目前情况来看，大陆“没有在所建设的岛礁上设立军事设施，也没有将岛礁用于军事目的，并不存在所谓‘军事化’的问题”。
主持18日会议的我国外交部外交政策咨询委员会委员吴建民说，与历史上其他大国崛起的方式相比，中国走的是“和平崛起的道路”，且在南海的岛礁大多被邻国占领，并没有诉诸武力索要，但在“自己的岛礁上进行作业，并无不妥”。
“除了传统的风险，目前还出现一些非传统的风险，像海盗、人口贩卖、海上通道安全等。”马来西亚武装部队司令祖基费力说，海上风险管控不是一国力量可以完成的，需要该地区相关国家通力合作。
罗援
中国从来不屈服于讹诈
对于美国媒体报道“近期打算派遣美国军舰进入中国南海新建岛礁12海里内航行”，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援在香山论坛上接受记者采访时表示，美国此举是“两违背、一讹诈”，即违背中美建立新型大国关系的共识，违背美国在南海主权上“不持立场”的承诺，是在用军事手段对中国进行威胁，是对中国的军事讹诈。
罗援表示，美国此举是为放出风声，表面上不承认中国在南海建设岛礁的主权，实质是要维护其亚太地区主导权和由美国主导的所谓的海洋秩序。
罗援指出，美国宣称要在中国南海岛礁周边水域航行违背了中美双方刚刚达成的建立新型大国关系的共识。该共识的核心就是要相互尊重、合作共赢、不冲突、不对抗，而美国此举显然是在制造冲突。
这种做法还违背了美国在南海主权问题上“不持立场、不选边站”的表态。
同时，美国这是在用军事手段对中国进行威胁，是对中国的军事讹诈。“讹诈不能解决问题，中国从来不屈服于讹诈，不屈服于军事威胁。”罗援说。
“美国派军舰到南海巡航，不是以对话的方式来解决问题，而是在激化矛盾，美方对它所说的话要三思而行，南海问题没有救世主，南海海域也没有区域警察，美国从未被赋予未经允许可以到他国岛礁12海里水域内航行的权利。”罗援表示。
陈舟
“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”
军事科学院国防政策研究中心主任陈舟接受记者采访时表示，南沙群岛及其附近海域是中国的主权范围，中国拥有无可争辩的主权，有充分历史和法理的依据。南海目前仍然保持和平与稳定的态势是没有变的，一些国家炒作的所谓南海航行自由安全受到影响是伪命题，目前南海的航行和飞越自由并没有受到影响。
陈舟对此认为，中方在自己驻守的岛礁上进行建设，目的是改善驻守人员生活条件，为国际社会提供更多的公共产品和公益服务，有利于南海地区航行安全与和平稳定。必须强调，中国和其他南海声索国就有关问题保持着良好的协商沟通。中国和东盟国家正致力全面有效落实《南海各方行为宣言》，并在此基础上推进“南海行为准则”磋商，这有助于妥善管控分歧。
陈舟表示，在具体涉及领土领海主权争议时，中国坚持并倡导通过和平方式来协商解决。我们已经通过这种和平协商的方式，彻底解决了同其他12个邻国陆地边界问题，也与一些国家解决了海上主权争端。我们必须指出，中国防御性国防政策主张后发制人，主张“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，“不轻言诉诸武力”不代表任何时候都不使用武力。军事手段是最后的手段，我们尽可能以和平协商的方式来解决问题，但遇到他国蓄意侵犯领土主权时，中国是要采取行动的，这点绝不能动摇。
赵小卓
南海航行自由
是个伪命题
对于南海航行自由一事，军事科学院研究员赵小卓接受记者采访时表示，所谓的南海航行自由是一个伪命题，我们决不允许任何国家以“维护航行自由”为幌子，侵犯中国在南海的合法权益。
赵小卓说，南海的航行自由和飞跃自由从来没有受到过任何的影响。现在美国又打着航行自由的幌子介入这个事情，只能使这个问题更难解决。尤其是要派出军机军舰，会对主权国家的领土主权安全、合法权益造成非常大的破坏。
“尤其是美国国防部也发表评论称，美国军机军舰要进入中国南沙相关岛礁12海里，这是一种挑衅行为，也是一种非常危险的行为。奉劝美国不要做，如果美国真要做的话，它的负面效应会远远大于美国所能得到的那些利益。”赵小卓说。
赵小卓说，中国与东盟国家经过友好协商，已就妥善处理南海问题形成一整套机制，包括具体争议由直接当事方通过谈判协商和平解决，以及落实《南海各方行为宣言》和完成“南海行为准则”磋商。
赵小卓认为，域外国家关注南海和平稳定可以理解，想为地区和平做出贡献也是受欢迎的。但任何外部力量只能敲边鼓，问题的根本解决还是要靠直接当事国，大家要帮忙，不要帮倒忙。
中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽认为，美国这是在搞“双重标准”，完全是按照美国的意愿定义“军事化”。中国在南海进行基础设施建设算“军事化”，而美国军舰进入南海却不算军事化。
美军计划把60%的舰机部署到亚太地区，这明明就是在强化亚太地区的军事色彩。美国越是这样辩护，越让自己显得滑稽。 （据新华社）