管道莫名漏了5000多吨水该由谁负责

莫名漏了5000多吨水

管道漏水该由谁负责

居民：我不会为别人的错误埋单

□晚报记者   高琳琳

本报讯   昨日，住在市中华大道东段化肥厂家属院西侧商住楼的牛先生向本报新闻热线反映，因为水表多出了5000多吨水，以致他不敢开水管，用水只能到邻居家接，一家人已经多日没有洗澡了。

牛先生说，5月18日，由于家中的太阳能无法正常上水，他给汇津水务有限公司的维修人员打电话。经过检查，维修人员发现是牛先生家水表后的管道漏水造成的。看到水表的吨数后牛先生惊呆了，竟然漏了5000多吨水。

牛先生说，汇津水务有限公司一开始让他把水费结清，后来又说水费平摊，但他一直没同意，因为他认为自己没责任。

牛先生向记者讲述了他没有责任的原因：第一，他每月按时交水费，每月的水费都是十几元。汇津水务有限公司为什么没有按照实际吨数收水费呢？

第二，他的水表井在临街楼一家银行的前面，水表井上方有一个自动取款机。由于水表井损坏，担心给客户造成损失，银行曾多次拨打汇津水务有限公司的维修热线，但一直没人前来维修。后来，银行把水表井填封了。

“他们说水表后的管道漏水，责任在我，但我不可能替别人的错误埋单。”牛先生说，自从发现水表多出5000多吨水后，他把家里的水表阀门关了，到邻居家接水吃。一家人已经多日没洗澡了，生活受到很大影响。

昨日下午，记者与汇津水务有限公司管网部经理洪雷取得联系。根据规定，水表后归用户管理负责。接到牛先生的电话后，维修人员赶到现场查找原因。维修人员在现场找不到用户的水表，联系抄表员后才知道用户的水表井被填封了。

洪雷表示，他们没有接到过关于银行的反映，也不知道水表井被填封。抄表员应该是按照用户平时的用水量估的数。如果以前没有发生漏水现象，很可能是水表井被填封时管道被破坏造成的。

5000多吨水不是个小数目，到底该由谁对此负责呢？为此，记者采访了本报法律顾问刘建锋。

刘建锋认为，汇津水务有限公司说水表后归用户管理负责并不合理。有些主管道铺设到小区后，由物业接手管理。首先要看谁铺设的管道，谁对水表后管道有所有权，谁具有管理的义务。如果所有权归用户，那么责任归用户。如果所有权归铺设者，那么铺设者应该承担责任。

刘建锋指出，汇津水务有限公司作为供水企业，应有提醒义务。如果由于第三方导致漏水，应由第三方承担责任。如果没有第三方，双方都没有过错的话，那么双方平摊责任。

（线索来自本报新闻热线2830110）