放大
缩小
默认□刘 鹏
开车打手机首先是一种严重的交通违法行为。这种行为不仅威胁到公共交通秩序和安全，同时也威胁着行为人自身的行车安全甚至生命安全。拿科学的数字来说，“开车打手机事故风险是正常情况下的4倍”。
很明显，开车打手机，不管是偶尔为之，还是有此行为习惯，都应该坚决戒除。但现实却是，“68%的司机有过开车打手机的行为”。而且一些人一次打手机没有出事，第二次打也没出事，往往就会产生侥幸心理，甚至形成行为习惯。湖北这位女网友的父亲，就是典型的例子。他开车打手机显然已经不是第一次了，而且家人也曾劝说和阻止，但他并不以为然。
在这样的情况下，女儿出于无奈进行举报，其目的是非常明确的，即通过举报，让相关部门给予父亲一定处罚，借此让父亲认识到开车打手机这种行为的危害，然后改掉这一习惯，保证行车安全。
女儿举报父亲一事争议之处显然在于，中国向来有亲亲相隐的人伦讲究，女儿举报自己的父亲违法，这是否有悖伦理？答案显然是否定的。
一方面，女儿举报的目的并不是让父亲受到处罚，而是通过处罚，让父亲改掉坏习惯。另一方面，相比于隐忍与放任父亲的行为有可能带来的车祸事故等严重后果，举报父亲让父亲改掉危险驾驶习惯，避免事故伤害，这明显是驱利避害的理性选择。
举报父亲开车打手机，乍一看似乎是无情，但其中却隐含着一种真实的关心、关切和关怀，是一种别样的温情和爱。相反，如果放任和隐忍父亲的危险驾驶行为，让其在不知不觉中形成习惯难以改掉，最后天天面临4倍之高的事故风险，那才是害！