阿里巴巴在美遭集体诉讼

马云：灾难来了就要面对敢上市就不怕被告

工商总局“白皮书”公布后，阿里巴巴集团因涉嫌“隐瞒受到监管部门调查”等问题，在美国遭到集体诉讼，有7家律所介入。有律师认为，此前的工商总局“白皮书”仍可作为证据。

事件

7家美国律师事务所已介入调查

     自1月27日淘宝官方微博质疑工商总局抽检结果开始，被广泛关注的阿里巴巴和工商总局的“过招”告一段落，不过，阿里巴巴还面临更多麻烦。

     据外媒昨日报道，阿里巴巴在美遭到集体诉讼，被指控涉嫌发布误导性声明并隐瞒受到监管调查等。美国律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP上周五宣布以涉嫌违反证券法为由将阿里巴巴及其部分高管告上纽约联邦法院。

     该律师事务所认为阿里巴巴上市前，公司高管曾与中国国家工商总局官员会晤，监管方提出该公司可能存在非法商业行为，但阿里巴巴并未披露相关消息。在工商总局的会议记录中，提到阿里旗下淘宝销售假货等问题。据外媒报道，目前已有7家美国律师事务所介入调查。

     外媒引述阿里巴巴发言人的回应称：“阿里巴巴认为诉讼中指控的罪名缺乏法律依据，公司将积极抗辩。”阿里集团相关负责人昨日对记者表示，目前公司并未对上述事件进行表态。

     近期，2014年在美上市的阿里巴巴股价备受打击。阿里巴巴发行价为68美元，上市第一天开盘价高达92.7美元。2015年1月26日收盘价103.99美元，到1月30日时，收盘价为89.08美元，4个交易日总市值蒸发367亿美元。

律师

工商总局无权决定“白皮书”效力

     1月28日，国家工商总局曾公布一份对阿里巴巴集团行政指导的“白皮书”，称阿里巴巴存在5大问题。不过1月30日，国家工商总局称上述“白皮书”实质上是行政指导座谈会记录，不具有法律效力。当天国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴集团董事局主席马云，双方同意联手打击假货，维护消费者权益。

     中国律师郝俊波于1月30日公开发布阿里巴巴投资者的集体诉讼征集令。郝俊波昨日对记者表示，工商总局没有权利决定“白皮书”无法律效力，核心问题是淘宝售假等问题是不是事实。他认为，阿里涉嫌“未向投资者披露不利信息”。

     据郝俊波介绍，目前律师们怀疑的是阿里巴巴是否和某些官员或董事违反了美国1934年证券交易法。郝俊波称，目前已有投资者委托其进行诉讼。

     与此同时，北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠也对记者表示，尽管工商总局说“白皮书”不具有法律效力，但“白皮书”中的内容仍将起到证据的作用。律师可将其提交至美国法院，并按照“白皮书”的思路进行调查。张远忠认为，如果“白皮书”中的内容确实发生在阿里巴巴上市前，阿里巴巴可能涉嫌虚假陈述、欺诈上市，将面临美国监管方的严重处罚。

马云

积极面对美国诉讼 让世界认识阿里巴巴

     阿里巴巴集团董事局主席暨“团结香港基金”顾问马云昨日于香港发表演说，与香港青年分享创业经验。在交流中，针对阿里巴巴与国家工商总局及美国律师事务所之间的“麻烦”，马云坦然地表示，创业15年来需要解决各种没想到的麻烦。“灾难来了就要面对，敢上市就不怕被告”。

     对于阿里巴巴在美遭到美国律师事务所集体诉讼，马云称，阿里巴巴会积极、透明地应对此事。他表示，也想利用这个机会让西方社会、让世界进一步了解阿里巴巴，让大家看到一个更加透明的企业，了解中国企业如何做到今天这一步。马云认为这不是坏事，将交付自己的律师团队处理，自己不会在此事件上花费太多精力。

背景

多家中概股曾遭集体诉讼

     据外媒报道，“围攻”阿里巴巴的美国律师事务所有7家。查询这几家律师事务所代理过的案件发现，近年来，他们都有对中概股发起诉讼的记录。

     这几家律师事务所所调查或起诉的中概股公司，涉及中石油、新东方、分众传媒、兰亭集势、世纪互联、聚美优品、安博教育、龙威石油，其中集体诉讼居多。这些案件的最终结果，多以和解和“尚不明确”告终。

     2012年7月，美国7家律师事务所向新东方发起集体诉讼，指控新东方发布了虚假和误导信息，包括财务报表夸大了资产规模或者现金流。诉讼目前仍未有明确结论。

     2014年5月聚美优品在纽交所上市，7个月后遭PomerantzLLP发起集体诉讼。他们指控聚美优品及其特定高管向投资大众发布了错误的、误导性的声明。随后4个月，聚美优品市值缩水60%以上，但该案至今尚没有定论。

     兰亭集势是为数不多的公开承认存在虚假和误导声明，以赔偿和解的公司。2013年8月美国4家律师事务所发起集体诉讼，指控兰亭集势作出虚假和误导性声明。2014年9月，兰亭集势宣布支付155万美元 达成和解。                   （本版据新华社）