放大
缩小
默认历经15天 行程1000多公里
院士回应“南水北调通水即失败”疑问
参加通水仪式的嘉宾在仪式现场品尝来自丹江口的水。
27日上午，在南水北调中线总干渠末端北京团城湖明渠，随着闸门打开，清亮的江水倾泻而出，沿一段长
在通水活动上，北京市市长王安顺表示，要用心地管好、用好这宝贵的“南来之水”，让首都人民用上优质、安全、放心水。“我们将全力推进节水型城市建设，加强水资源优化配置，引导全社会珍惜、节约、用好每一滴水。我们将满怀感恩之情，进一步深化区域合作，大力支持沿线省市共同发展，让这一泓清水真正成为促进地区发展的友谊之水，造福人民的幸福之水。”王安顺说。
在通水活动现场的一角，十堰市专门在此设置了一个品水区，将十堰市这个南水北调中线工程核心水源区的水，装瓶直接送到现场。这些原水被烧开后放进大水桶，专门用来泡制武当山的茶叶。参与通水活动的居民代表
院士回应“南水北调通水即失败”疑问
历经15天，行程1000多公里，汉江之水27日终于抵达南水北调中线工程的终端北京，首次实现“南水进京”。然而，一篇题为《南水北调通水即失败》的文章却因其“脑洞大开”而在网上疯传，也让不少人开始对这项经过50年研究论证和12年建设的工程表示担忧。
为此，中国工程院院士、中国水科院水资源所名誉所长王浩对网文中提及的“流速过慢”“泥沙沉积”“半道结冰”等三大疑问作出解答。
疑问一
水速太慢，调水目标难实现？
“南水北调通水即失败”这篇网文称，根据
王浩表示，靠“大黄鸭”运动轨迹推算水流速度“不可靠”，其结论“不科学、不准确”。
他说，南水北调中线工程输水基本上是自流输水，主要依靠重力。中线干渠渠首陶岔到输水终点北京团城湖之前落差约为
“根据我们的计算，南水北调的水面线有几毫米的误差，就会减少3至4个流量，这里面有一套非常复杂的控制系统，但总体来说输水正常流速应是每秒
王浩认为，任何一个渠道断面的流速分布都是一个“子弹头”的抛物线状，水面和水底的流速会慢一点，而渠道中心流速最快，“不能仅根据水面轨迹来推算流速，而要精确的水利计算”，否则就是“以偏概全”。
疑问二
泥沙沉积，已彻底毁掉工程？
“泥沙沉淀将毁了南水北调中线工程。”该网文称，丹江口水库的水来自汉江上游的陕西，“水流湍急，泥沙极大”，汛期之后丹江口的水因携带大量泥沙很浑浊，不能马上放水进入南水北调干渠，需要几个月在水库里沉淀，再放清水入干渠，但遗憾的是，南水北调工程指挥者马上放水入干渠，使得渠道淤满污泥，“这个错误的决策，已经彻底毁了整个南水北调中线。”
对此王浩回应：丹江口水库及南水北调中线输水干渠不存在“泥沙问题”。
王浩表示，说南水北调中线工程有“泥沙问题”是“无稽之谈”。他解释说，长江水本来含沙量就很低，每立方米约为
“汉江水汇入丹江口水库后泥沙会进一步沉淀，再加上中线工程取水口是从水库表层取水，而输水渠道都是混凝土衬砌，最后进入水渠中的泥沙可以说‘极其少’，水很清澈，根本不存在泥沙淤积的问题。”
疑问三
半道结冰，影响南水北送？
南水北调中线总干渠全长1000多公里，沿途气候差别很大。冬季往寒冷的北方送水，是否会“半道结冰”影响江水北送？该网文推断，在每秒
王浩表示，国家已充分考虑冰期输水问题并制订应急预案。他说，冰期输水是南水北调建设中要解决的重要水力学问题之一。“国家在十一五科技支撑计划时就专门研究了冰期输水的问题，针对结冰期、冰封期、化冰期三个阶段输水都做了详细论证和充分预案。”
“比如在结冰期我们会适当加大水的流量，让水位高一点，冰盖在上面，而下面则有足够空间走水，有很详细的措施，专门经过国家论证并验收通过。对冰坝、冰塞等紧急情况也都做了应急预案，比如通过拦冰索等除冰设施，保障沿途水流通畅。”王浩解释说。
对此，北京市南水北调办公室有关人士表示，南水北调中线工程冬季也能输水运行，只是会受到河南安阳以北明渠段水流表面结冰影响，输水能力会降低到正常情况的60％，但不会因结冰而影响南水北送。（据新华社）