放大
缩小
默认
6月9日，中国常驻联合国副代表王民在纽约联合国总部举行的纪念《联合国海洋法公约》生效20周年特别会议上发言。王民在会上发言时说，中国倡导构建和谐海洋秩序，并主张由直接当事国谈判解决争端。
中国“981”钻井平台。
中国常驻联合国副代表王民6月9日就越南非法强力干扰中建南项目一事照会联合国秘书长潘基文，并递交中国立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，要求秘书长将这份文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。
这是中方第二次就越南非法干扰中国企业在西沙群岛海域正常钻探作业照会联合国秘书长。5月22日,王民照会潘基文,转去中方立场文件,该照会和立场文件已作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。
外交部发言人华春莹11日说，越南方面纵容少数民众打砸抢烧，造成中方重大人员伤亡和财产损失，至今没有给中方一个交代。
越称解放军6舰艇护西沙钻井平台
我外交部：越方纵容打砸抢烧至今未有一个交代
外交部发言人华春莹6月11日说，越南方面纵容少数民众打砸抢烧，造成中方重大人员伤亡和财产损失，至今没有给中方一个交代。
当日例行记者会上，有记者问，越南方面称，中方派遣了6艘军舰保护中方在争议海域的钻井平台。这是否会加剧局势紧张？中方钻井平台的新位置是哪里？
华春莹说，中国“981”钻井平台的作业是民事活动，由于越方持续强力非法干扰，中方派出了政府公务船在现场进行安全保障。中方有关作业是在中国西沙群岛毗连区进行的正常作业，越方派出包括大量武装船只在内的船只对中方的正常作业进行持续强力非法干扰，这是完全无理的。
“同时，越方还纵容国内少数民众对包括中国在内的外国企业和人员进行打砸抢烧，造成中方重大人员伤亡和财产损失，至今没有给中方一个交代。”华春莹说，“我们要求越方立即停止在现场的一切干扰和破坏活动，立即撤走现场所有船只和人员，立即停止一切形式侵犯中国主权、主权权利和管辖权的行为。”
她说，中国企业在有关海域的勘探活动已进行10年。这一次作业是从5月2日开始，预计要进行到8月中旬。
中国递交立场文件
中方递交的这份文件显示，中国企业所属“981”钻井平台今年5月在中国西沙群岛毗连区内开展钻探活动，而后，越南方面即出动包括武装船只在内的大批船只，非法强力干扰中方作业，冲撞在现场执行护航安全保卫任务的中国政府公务船，还向该海域派出“蛙人”等水下特工，大量布放渔网、漂浮物等障碍物。
照会递交后，王民介绍了“981”钻井平台作业的基本情况，指出越方对中方正常作业进行非法强力干扰，严重侵犯了中方的主权、主权权利和管辖权，严重违反了《联合国海洋法公约》等相关国际法，破坏了该海域的航行自由与安全，有损地区和平稳定。
这份文件起到三大作用
中国社会科学院海疆问题专家王晓鹏认为，中国向联合国提交的这份文件起到了三大作用：
首先是针对越南。他说，越南为妨碍中方钻井平台工作，已经向联合国提交类似文件，同时也多次在国际社会向中国挑衅。而中国发布这份文件是对越南先前举动的回应和反制，“让越南方面放弃对西沙钻井平台的一切幻想”。这些表述“既有时间的厚度，又有空间的精度”，具有说服力。
第二大作用是针对美国、日本、菲律宾这类国家。这些国家均试图在中越纠纷期间“浑水摸鱼”，获取非法利益。而中国适时发布文件，表明西沙群岛在归属问题上没有任何争议，而且中方钻井平台处于没有争议区域。“所以这件事完全是越南自导自演的一场闹剧，不会有任何有利于越南的结果。”
第三个作用是针对整个国际社会和国际舆论。中国此次除了发布立场文件外，同时发布多个附件，包括1958年《中华人民共和国政府关于领海的声明》等。
这些附件不仅为中国对西沙群岛享有主权提供法理依据，同时证明越南违反国际法律。
联合国将如何处理
联合国秘书长潘基文收到中越两国分别递交的文件后将会如何处理？
就此问题，国际关系学院法律系吴慧教授说，向联合国秘书长递交文件，表明两国希望就这一问题引起关注，缘由是“联合国秘书长有权就国际范围之内有可能影响国际和平与安全的事件提请联合国大会和安理会注意”。
她说，中国递交立场文件意在联合国的范畴内，阻止越南利用联合国达到自己的目的，从而捍卫中方海洋权益。接下来联合国秘书长有可能满足中方要求，将《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。