放大
缩小
默认□ 胡殿文
侯某代替虎某参加2016年全国硕士研究生考试，当场被监考人员发现。北京市海淀区人民法院今年1月14日对这起替考案开庭审理，并作出一审判决，判处被告人侯某拘役1个月，罚金1万元；被告人虎某拘役1个月，罚金8000元。此案是自2015年11月1日起施行《中华人民共和国刑法修正案（九）》(以下简称《刑法修正案（九）》)后，北京法院审结的首例考研替考入刑案。
冒充身份代替他人考试，属于弄虚作假行为，过去最多只是行政处罚，给予开除学籍、取消考试分数等处罚。
无独有偶。日前海南首例代替考试罪案开庭审理，2名被告人被判有罪并罚款。经法院审理判决，2名被告人代替考试罪罪名成立，判处2名被告人罚金各2000元。据办案人员介绍，今年3月上旬，被告人符某和吴某得知被告人符某礼即将参加高考，3人经协商决定由符某代替符某礼考立定跳远，吴某代替符某礼考100米短跑。海口市琼山区人民检察院经审查认为，吴某为未成年人，有自首情节，决定对其作相对不起诉。对符某礼、符某依法提起公诉。最后，海口市琼山区人民法院以代替考试罪分别判处符某礼、符某罚金各2000元。
替考不是儿戏，作弊受到惩罚，这是实实在在的事情。为弄清事情的来龙去脉，笔者恶补相关法律知识，关于考试作弊的法律规定如下：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
近年来，考试作弊现象充斥考场，有些作弊呈现高度组织化特点，参与人数多，涉及面广，影响极坏，令人震惊，特别是近来年，随着高科技产品的广泛应用，依托新技术实施的各类涉考违法犯罪活动日益猖獗，主要涉及各类“助考”团伙、“包过”培训机构和无线电设备生产厂商、作弊器材销售商、制作贩卖假证团伙等，也不乏个别考试机构内部人员、在校老师或者学生参与。这类犯罪活动社会危害性大，败坏了社会风气，破坏了公平竞争、诚信的社会环境，扰乱了教育秩序、人才培养和选拔的正常秩序，使通过考试选拔人才和根据成果评价人才的机制失去了应有意义，也严重损害了考试工作以及政府的公信力。
为了保护考试参加者的合法权益，保障考试公平、公正，倡导诚信的社会风气，有必要严厉惩治组织考试作弊行为。《刑法修正案（九）》的正式实施，标志着我们在考试立法方面迈出了重大一步，将为各级司法机关侦查打击涉考违法犯罪活动提供可靠的法律依据，也必将对组织和协助考试作弊的犯罪团伙、人员形成有效震慑，进一步净化各类国家考试的考试环境，促进社会公平，同时有助于净化社会环境，大幅度推进社会诚信建设。